평평한 지붕에는 밸러스트식 장착과 관통형 장착 중 어느 것이 더 나은가?

평평한 지붕에 태양광 패널을 설치할 때 설치자가 직면하는 첫 번째 주요 결정 중 하나는 다음 중에서 선택하는 것입니다.밸러스트 또는관통하는(기계적으로 고정된) 태양광 설치 시스템. 각 방식마다 장단점과 장기적인 영향이 있습니다. 프로젝트에 더 적합한 방식을 선택하는 데 도움이 되도록 자세히 살펴보겠습니다.

1.밸러스트 장착 시스템

개요:
밸러스트 시스템은 지붕에 구멍을 뚫지 않고도 무게(일반적으로 콘크리트 블록)를 사용하여 랙 구조물을 지붕에 고정합니다. 패널은 중력에 의해 제자리에 고정됩니다.

장점:

비침투성: 구멍을 뚫지 않아 지붕의 방수 기능이 그대로 유지됩니다.

더 빠른 설치: 구조적 고정이 필요 없어 작업 시간이 단축됩니다.

특정 지붕 유형에 이상적: 특히 관통으로 인해 내구성이 저하될 수 있는 멤브레인 지붕이나 오래된 지붕에 유용합니다.

단점:

무거운 하중: 밸러스트 시스템은 지붕 하중을 크게 증가시키므로 구조적 용량이 제한된 건물에는 적합하지 않을 수 있습니다.

풍력 상승 우려: 바람이 강한 지역에서는 추가적인 밸러스트나 바람 방향 전환 장치가 필요하므로 무게와 복잡성이 더욱 증가합니다.

제한된 틸트 옵션: 밸러스트 시스템은 바람 저항을 최소화하기 위해 고정된 기울기 각도를 갖는 경우가 많은데, 이로 인해 에너지 생산량 최적화가 저하될 수 있습니다.

유지 관리 접근성: 콘크리트 블록과 빽빽하게 쌓인 구조로 인해 유지관리를 위해 지붕에 접근하는 것이 복잡해질 수 있습니다.

2.관통형(기계적으로 부착됨)PV 장착 시스템

개요:
관통형 시스템은 볼트, 나사 또는 기타 고정 장치를 사용하여 지붕 구조물에 물리적으로 고정됩니다. 일반적으로 물 침투를 방지하기 위해 각 관통부 주변에 플래싱(flashing)과 실링(sealing)이 필요합니다.

장점:

가벼움: 밸러스트가 필요 없으므로 시스템이 훨씬 가벼워지고 구조적 응력이 줄어듭니다.

강한 바람 저항: 고정 시스템은 안전하게 부착할 수 있기 때문에 바람이 많이 부는 지역에서 더 좋은 성능을 발휘합니다.

유연한 기울기 및 레이아웃: 최대 태양광 생산을 위해 패널 각도를 사용자 정의하기가 더 쉽습니다.

단점:

지붕 관통: 각 부착 지점은 제대로 밀봉 및 유지 관리되지 않으면 누출 위험이 있습니다.

방수 과제: 부적절한 플래싱이나 엉터리 시공은 장기적인 물 피해로 이어질 수 있습니다.

더 긴 설치 시간: 드릴링과 밀봉은 노동 시간을 늘리고 숙련된 기술을 요구합니다.

허가 및 엔지니어링: 설치 전 추가적인 구조적 평가와 승인이 필요할 수 있습니다.

3.두 가지 중 하나를 선택할 때의 주요 고려 사항

4.결론: 어느 것이 더 낫나요?

지붕 구조 및 재료

기후 및 바람 구역

건물 소유자의 관통 허용 범위

프로젝트 예산 및 일정

견고한 구조적 용량을 갖추고 바람이 없는 지역에 위치한 건물의 경우,밸러스트 시스템 안전하고 빠른 선택이 될 수 있습니다. 반면, 허리케인 발생 위험이 높은 지역이나 에너지 출력 극대화가 중요한 지역에서는관통 시스템더욱 안정적이고 효율적입니다.